刘律师

具体情况，建议咨询律师

李律师

第一，究竟是否存在过错的误诊，要结合病历资料来鉴定，因为误诊这件事情其实每天都在临床上发生，人类目前还做不到对所有的疾病都可以绝对避免误诊，有些误诊不能赖医生，而有些确实是医生疏忽大意所致，总之要看医生在诊疗过程中是否尽到了审慎义务，有时候还不一定是临床医生的问题，也有可能辅助科室的医生参与了误诊的形成，这个都需要分析病历资料。第二，即使误诊，也要看疾病本身的性质，到底是及时诊治采取措施是大概率能治愈的，还是说早期发现早期治疗会一定程度地改善预后，但疾病总体预后是比较差的，分不同的情况，医方误诊过错在患者损害后果中占据的原因力比例会不同，这个比例决定了医方赔偿责任的大小。第三，赔偿金还跟实际发生的损害后果相关，有没有对应的残疾等级，决定了赔偿金的计算基数，这个也需要通过鉴定。医疗损害导致的残疾等级确定跟交通事故等其他事件导致残疾等级的确定标准还不一样，至少目前医疗损害等级程度的标准还在延用旧的《医疗事故分级标准》，还跟司法鉴定用的《人体损伤致残程度分级》标准没有统一，所以评价时掺杂鉴定人综合考虑因素相对较多，也相对模糊不定，目前“医疗损害等级”这个概念依然取代着“伤残等级”概念，“医疗损害等级”一级甲等对应死亡结果，一级乙等至三级戊等10个等级，分别对应着“伤残等级”中的1-10级，四级医疗事故/损害就相当于虽然造成患者明显人身损害的其他后果，但是没有造成永久性器官功能失代偿，也就没有对应的伤残等级 。您如果对医疗过程异议巨大，可以通过协商申请医学会鉴定的方式，或者提起民事诉讼的方式向医疗机构主张权利，记住2个时效，启动医疗事故鉴定的时效是知道或应当知道侵权事件发生一年内，启动民事诉讼途径的时效是3年内。至于司法途径具体该怎么走，赢得有利鉴定结果的关键在哪里，可咨询律师。

王律师

判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。